jueves, 20 de agosto de 2009
martes, 4 de agosto de 2009
Como impacta la economia en el Futbol
Los clubes estan gestionados como malas empresas estatales. Estatales, porque una Privada se funde (salvo que reciba aporte de todos nosotros). Un Club siempre zafa.
A su vez los pases son cada vez mas caros. Mas caros porque el "Mercado de Pases" es una burbuja (inflada por Pinturitas como Messi) y por el Tipo de Cambio. Mas devaluacion, mas facil tentar (para cualquier clubsito del exterior) jugadores para que se vayan. Entonces baja el nivel de los jugadores que se quedan. Son los peores pagos.
A Boca lo agarra el Manchester hoy y lo parte en 8. Y digo Boca, no solo porque sea el mejor de todos, sino que ademas es el que mejor esta. Y no me vengan con la estupidez de decir que tiene el pasivo mas grande, porque (tontuelos), es el que mejor capacidad de repago de Pasivos tiene.
¿Puede un blub pagar buenos jugadores? No. Encima la AFA le caga el curro de la TV. En Europa, cada Club negocia con la tele.
Ni hablar de la corrupcion en los dirigentes. Desde Grondona a cualquier otro que no se le anima "a tocarle la colita". Parece una boludez, pero con esto se daran cuenta que todo tiene que ver con todo.
Hasta la inseguridad hace que un jugador se quede en un equipo de la C española, antes que volver. Total alla cobra lo mismo (y mas), y encima entiende el idioma.
P.D.: Nota escrita el 16 de junio de 2009. Y encima, el Manchester nos gano apenas 2 a 1 y cagando. Casi lo partimos en el segundo tiempo. El Milan no nos pudo ganar, y capaz que si nos tocaba el Bayern Munchen le haciamos partido. Somos grandes... entiendanlo.
A su vez los pases son cada vez mas caros. Mas caros porque el "Mercado de Pases" es una burbuja (inflada por Pinturitas como Messi) y por el Tipo de Cambio. Mas devaluacion, mas facil tentar (para cualquier clubsito del exterior) jugadores para que se vayan. Entonces baja el nivel de los jugadores que se quedan. Son los peores pagos.
A Boca lo agarra el Manchester hoy y lo parte en 8. Y digo Boca, no solo porque sea el mejor de todos, sino que ademas es el que mejor esta. Y no me vengan con la estupidez de decir que tiene el pasivo mas grande, porque (tontuelos), es el que mejor capacidad de repago de Pasivos tiene.
¿Puede un blub pagar buenos jugadores? No. Encima la AFA le caga el curro de la TV. En Europa, cada Club negocia con la tele.
Ni hablar de la corrupcion en los dirigentes. Desde Grondona a cualquier otro que no se le anima "a tocarle la colita". Parece una boludez, pero con esto se daran cuenta que todo tiene que ver con todo.
Hasta la inseguridad hace que un jugador se quede en un equipo de la C española, antes que volver. Total alla cobra lo mismo (y mas), y encima entiende el idioma.
P.D.: Nota escrita el 16 de junio de 2009. Y encima, el Manchester nos gano apenas 2 a 1 y cagando. Casi lo partimos en el segundo tiempo. El Milan no nos pudo ganar, y capaz que si nos tocaba el Bayern Munchen le haciamos partido. Somos grandes... entiendanlo.
lunes, 3 de agosto de 2009
Teoría proporcional de Generación Problemática.
Tenemos un problema. Tenemos una persona. Mas problemas tendrá la persona, cuando, proporcionalmente, mas al pedo este.
Osea: Persona ocupada, pocos problemas. O, en su defecto, mayor capacidad y necesidad tendrá de resolverlos. Persona al pedo: Gran propensión, afluencia, y necesidad de problemas para ocupar su tiempo. Los encontrara donde no haya, y por sobre todo, jamas vera las soluciones. Se opondrá si alguien plantea una. Necesita de problemas. Necesita molestar a otros para vivir.
Anexos Teóricos.
Proporcionalidad de generación:
Mas tiempo libre, mas problemas.
Inversión de proporcionalidad en resolución:
Menos tiempo libre, mayor velocidad de resolución de problemas.
Necesidad de molestia a otros:
Tiempo al pedo, no sabe que hacer. Molesta
Osea: Persona ocupada, pocos problemas. O, en su defecto, mayor capacidad y necesidad tendrá de resolverlos. Persona al pedo: Gran propensión, afluencia, y necesidad de problemas para ocupar su tiempo. Los encontrara donde no haya, y por sobre todo, jamas vera las soluciones. Se opondrá si alguien plantea una. Necesita de problemas. Necesita molestar a otros para vivir.
Anexos Teóricos.
Proporcionalidad de generación:
Mas tiempo libre, mas problemas.
Inversión de proporcionalidad en resolución:
Menos tiempo libre, mayor velocidad de resolución de problemas.
Necesidad de molestia a otros:
Tiempo al pedo, no sabe que hacer. Molesta
miércoles, 1 de julio de 2009
La culpa no es del Chancho...
Siempre la Ciencia Ficción se oriento a que en el futuro los humanos se iban a pelear con las maquinas.
Se equivoco. No vio algo. Algo mas cerca. Mucho mas cerca.
Ese día en que el primer Chancho contagio a un humano, empezó todo. Empezó el final.
Los chanchos habían desarrollado un arma. Estornudar y mandar Virus para todos lados. Los humanos se asustaron. Se recluyeron. Los chanchos empezaron a tomar la iniciativa. Se escaparon. Se reprodujeron.
Se multiplicaron y siguieron estornudando. Para cuando los humanos se habían dado cuenta, los chanchos eran miles. Y habían desarrollado algo mas: alitas. Los chanchos volaban. Había llegado el día.
Los chanchos avanzaban. Por aquí y por allá. Los humanos caían. Se ocultaban, pero no alcanzaba. Eran cada vez menos.
Los chanchos invadieron pueblos, ciudades. No había lugar en donde no estuvieran. Había comenzado el avance. Diezmaron las resistencias humanas. Las armas no alcanzaban a matar tanto chancho suelto. Como seria la laguna... Ya los últimos humanos escondidos bajo tierra no sabían que hacer. Necesitaban alimentos. Necesitaban vivir. Y ese día, justo ese día, cuando el primer humano contagio al primer chancho...
lunes, 29 de junio de 2009
Breve analisis Post-Electoral
Dia Glorioso. No porque perdio el K-ismo. No porque perdio Jose. Sino porque pudimos votar. Muchos votamos. Algunos Ganaron, otros no lo hicimos. Desde el 2001 que vote por primera vez, ya llevo 4. No son muchas. Tengo 26, pero es lo que corresponde.
En el 83, habia gente de 26 que solo habia votado una vez. O de 24 que no lo habian hecho nunca. Dia Glorioso, entonces.
Ahora si:
El oficialismo perdio en todos los ambitos. El 60/70% les voto en contra. Aunque hubiesen quedado primeros, perdian. No llegaban a sumar.
-Local: Jose saco muchisimo menos de lo que yo (por lo menos) esperaba (hasta habia arriesgado porcentajes). Sorprendido. Era de esperar que luego de las caidas de listas PRO, el voto se iria a Cladera, ya que Cura viene firmando su acta de defuncion desde que tomo agua de cantera y antes tambien. Cura no logro, logra ni lograra encolumnar al PRO (o a Kirchner en su momento, o con quien panquequee) a una victoria. Me sorprende que Santellan llegue a dos bancas. Dificil pero real (tambien, con todo el aparato que movilizo...). En olavarria "gano" Kirchner. Tanto por parte de Eseverri como de Santellan.
No he visto los numeros de las localidades serranas (tan lejos de pertenecer a Olavarria, parece), pero habria "arrazado" Cladera. Gracias a que Eseverri continuo olvidandose "del interior" de Olavarria. De ahi "el Partido de las Sierras...". Algo cambio en la percepcion de "la marca Eseverri". Dudo que sea por la ausencia de Helios, si quiza el hubiese dividido aun mas a la oposicion. Seguramente. El tema es que "algo" cambio. Es un mensaje. El 80% le voto en contra a Jose. Los votos en blanco casi llegan a una banca en el Concejo. No sirvieron las Obras a ultimo momento, las licitaciones, la visita de Daniel, los cartelitos grandes de obras firmados por Kris. La paparruchada del PRO de destrozar listas no le sirvio a Jose. La tranquilidad de Cladera quedo plasmada en "el cambio" o "la oposicion". Queda con un concejal menos que el oficialismo (si no erre en la cuenta). Abad no logro consolidar su banca, aunque en primer momento se aseguraba su ingreso al Senado.
-Provincial: Gano el FpV en tres secciones: La Tercera, la Primera y Gran Buenos Aires. El resto es PRO o ACyS. En La Plata gano Municipales, y Seccionales (Diputados).
-Nacional: Parejo. Aun con mayorias en La Matanza, Esteban Echeverria, Florencio Varela, Lomas de Zamora, Tigre, Avellaneda el oficialismo perdio. Valio mas el voto del "interior oligarca", que del "Cono Urbano Asistenciado". Algo le quieren decir. En La Plata ganaron para consejales, pero perdieron para Diputados. Kirchner quizo plebiscitar (segun dijo al principio) su gestion. ¿Que hara ahora?. Perdio en los principales distritos que eligen presidente, Buenos Aires, Capital, Cordoba, Santa Fe, Mendoza. Demuestra que el interior, tanto provincial como nacional, termino compensando al manejado y mafioso Cono Urbano. Los paisanitos le ganaron a los casi-porteñitos.
Se termino aqui, de no mediar grandes cambios, el Kirchnerismo como fuerza politica para el 2011. Necesitaria una gran reconversion. Veremos como actuan quienes "acompañaban". A partir de ahora, para mi gusto, viene un escenario de imprebisivilidad mayor que el que habia. No tengo dudas. Todo puede pasar.
Entonces, PRO se postula a presidente. ACyS se postula como oposicion para 2011. Ojo: sacaron SOLO unos puntos mas que FpV.
-Capital: Gano el PRO. Estaba cantado. Prefiero a Solanas antes que al impresentable de Heller. Me llamo muchisimo la atencion el tercer puesto de Prat Gay. Hombre valioso si los hay. Lo de Solanas puede ser momentaneo, pero es importantisimo que haga fuerza al gobierno de Macri. Hay que balancear.
En definitiva: Esta BIEN que las camaras sean opositoras. En todos lados.
En el 83, habia gente de 26 que solo habia votado una vez. O de 24 que no lo habian hecho nunca. Dia Glorioso, entonces.
Ahora si:
El oficialismo perdio en todos los ambitos. El 60/70% les voto en contra. Aunque hubiesen quedado primeros, perdian. No llegaban a sumar.
-Local: Jose saco muchisimo menos de lo que yo (por lo menos) esperaba (hasta habia arriesgado porcentajes). Sorprendido. Era de esperar que luego de las caidas de listas PRO, el voto se iria a Cladera, ya que Cura viene firmando su acta de defuncion desde que tomo agua de cantera y antes tambien. Cura no logro, logra ni lograra encolumnar al PRO (o a Kirchner en su momento, o con quien panquequee) a una victoria. Me sorprende que Santellan llegue a dos bancas. Dificil pero real (tambien, con todo el aparato que movilizo...). En olavarria "gano" Kirchner. Tanto por parte de Eseverri como de Santellan.
No he visto los numeros de las localidades serranas (tan lejos de pertenecer a Olavarria, parece), pero habria "arrazado" Cladera. Gracias a que Eseverri continuo olvidandose "del interior" de Olavarria. De ahi "el Partido de las Sierras...". Algo cambio en la percepcion de "la marca Eseverri". Dudo que sea por la ausencia de Helios, si quiza el hubiese dividido aun mas a la oposicion. Seguramente. El tema es que "algo" cambio. Es un mensaje. El 80% le voto en contra a Jose. Los votos en blanco casi llegan a una banca en el Concejo. No sirvieron las Obras a ultimo momento, las licitaciones, la visita de Daniel, los cartelitos grandes de obras firmados por Kris. La paparruchada del PRO de destrozar listas no le sirvio a Jose. La tranquilidad de Cladera quedo plasmada en "el cambio" o "la oposicion". Queda con un concejal menos que el oficialismo (si no erre en la cuenta). Abad no logro consolidar su banca, aunque en primer momento se aseguraba su ingreso al Senado.
-Provincial: Gano el FpV en tres secciones: La Tercera, la Primera y Gran Buenos Aires. El resto es PRO o ACyS. En La Plata gano Municipales, y Seccionales (Diputados).
-Nacional: Parejo. Aun con mayorias en La Matanza, Esteban Echeverria, Florencio Varela, Lomas de Zamora, Tigre, Avellaneda el oficialismo perdio. Valio mas el voto del "interior oligarca", que del "Cono Urbano Asistenciado". Algo le quieren decir. En La Plata ganaron para consejales, pero perdieron para Diputados. Kirchner quizo plebiscitar (segun dijo al principio) su gestion. ¿Que hara ahora?. Perdio en los principales distritos que eligen presidente, Buenos Aires, Capital, Cordoba, Santa Fe, Mendoza. Demuestra que el interior, tanto provincial como nacional, termino compensando al manejado y mafioso Cono Urbano. Los paisanitos le ganaron a los casi-porteñitos.
Se termino aqui, de no mediar grandes cambios, el Kirchnerismo como fuerza politica para el 2011. Necesitaria una gran reconversion. Veremos como actuan quienes "acompañaban". A partir de ahora, para mi gusto, viene un escenario de imprebisivilidad mayor que el que habia. No tengo dudas. Todo puede pasar.
Entonces, PRO se postula a presidente. ACyS se postula como oposicion para 2011. Ojo: sacaron SOLO unos puntos mas que FpV.
-Capital: Gano el PRO. Estaba cantado. Prefiero a Solanas antes que al impresentable de Heller. Me llamo muchisimo la atencion el tercer puesto de Prat Gay. Hombre valioso si los hay. Lo de Solanas puede ser momentaneo, pero es importantisimo que haga fuerza al gobierno de Macri. Hay que balancear.
En definitiva: Esta BIEN que las camaras sean opositoras. En todos lados.
domingo, 3 de mayo de 2009
Como va a ganar Eseverri en Olavarria, y Kirchner-Scioli en la provincia.
Arriesgo porcentaje en la provincia:
-FPV, 35%
-ProPeronismo, 30%
-UcrCarrio, 25%
-Resto
Arriesgo porcentaje en olavarria:
-Jose, 30%
-Lo que seria el ProPeronismo (total de colectoras, Habad-Schwindt-Urlezaga-Cura), 50%
-Cladera, 15%
-Resto
A nivel local, que se necesita un 10% para meter un concejal (si no me equivoco), Urlezaga-Cura no se si llegan, salvo que acuerden una lista común.
Si bien las listas oficialistas van a ganar en orden, van a perder mayor cantidad de escaños que el resto, cosa que puede (claramente creo yo) complicar su "ingestion" (algo asi como NO GESTION) de ahora en adelante.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)